Сегодня посмотрел по РТР документальный фильм о Сергее Михалкове, снятый сыном его Никитой. Фильм, разумеется, комплиментарный, но не это привлекло мое внимание. Не ожидаем же мы, в конце концов, что девяностопятилетнего патриарха детской советской литературы будет критиковать его прямой наследник.
Когда читаешь прозу Пелевина, периодически охота взять книгу и хорошенько отжать ее, как губку, вытащенную из ванны. И, если «Generation П» хотелось сократить в три раза, то «Священную книгу оборотня» раз в восемь. Видимо, ему платят постранично, и Виктор Олегович напрягая мозг добавляет и добавляет в текст пустотелые абзацы.
Уезжая учиться в Питер, Света Новикова подарила мне книгу Соломона Волкова «Диалоги с Иосифом Бродским». Я ее постепенно прочитал и даже решил законспектировать, чтобы не забыть. Здесь приведены фрагменты книги, показавшиеся мне наиболее смешными или парадоксальными.
Марина Горлова вручила мне подарок, сделанный своими руками. Она взяла обычный глиняный колокольчик и поместила на него цитату из произведения Гоголя. И это правильно. Во-первых, в следующем году у Николая Васильевича двухсотлетие со дня рождения. А во-вторых, фраза про «закусить чего-нибудь» уж больно мне подходит.
Наткнулся на первом канале на «Куку». Решил посмотреть, что же такое Ярик Чеважевский снял? Обычно непрофессиональные кинорежиссеры, вышедшие из рекламы, типа Кончаловского младшего или Бекмамбетова грешат невнятностью, неумением рассказать длинную историю. Смотришь их полный метр и не можешь с персонажами разобраться, сюжет не усваивается. Невладение ремеслом приводит к элементарной неспособности рассказать историю средствами киноязыка.
Увидел в руках у ребенка «Планку», отобрал и прочитал. Не захватило. Все персонажи понятны, знакомы, я бы даже сказал лично знакомы, вчера виделись. Но драмы нет, коллизия отсутствует, молния не озаряет вспышкой местность, чтобы мы вдруг увидели жизнь под другим углом. Читать скучновато.
Посмотрел по телевизору фильм Алексея Балабанова «Про уродов и людей». Не как раньше, частями, а целиком посмотрел, полностью. Не впечатлило. Прежде, когда фрагменты видел, интересно было. А картина в целом — не сложилась. Неумело сделано, куски не склеиваются, в поступках героев нет логики, не бывает так в жизни.
Студент нижегородской консерватории Илья Блинов опубликовал в сети книгу воспоминаний Шостаковича «Свидетельства». Она создавалась в семидесятые годы совместно с Соломоном Волковым. Волков записывал слова Шостаковича на магнитофон, расшифровывал и давал Шостаковичу на подпись. Напечатать «Свидетельства» предполагалось по прошествии пятнадцати лет после смерти Шостаковича и только за границей.
Это стихотворение одно из самых цитируемых у Иосифа Бродского. Но, когда хочешь найти его в сети, натыкаешься лишь на цитаты, а целиком оно, похоже, нигде не напечатано. Я с трудом разыскал «Письма…» в библиотеке Максима Мошкова, в файле содержащем «основной корпус стихотворений и поэм» Бродского. Перепечатываю эти стихи, чтобы были всегда под рукой.
Фильм, в общем-то, смотреть интересно. Впечатляющие актерские работы и фотографическая точность в отражении наших реалий. Но остается досада от недотянутости, несовершенства фильма, а в некоторых местах — от фальши.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Янв | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Март 14, 2009 в 17:07 
Рубрики: