Снова весь день провел с жюри, успев, впрочем, посетить пару лекций.

Игорь Ганжа начал лекцию с получасовым опозданием, подвел ноутбук. До этого он работал без проблем и после этого будет работать безупречно, но непосредственно перед лекцией — он завис. Эффект демонстрации. Нельзя слепо доверяться технике. Вот Наташа Степанюк, например, приехала с двумя ноутбуками. А Том Питерс возит свою лекцию на 4-х (Четырех) флэшках.

Наконец техника побеждена и началась лекция. Публикую более всего поразивший меня слайд. Ганжа поверяет алгеброй гармонию. Вроде бы, все это не всерьез, но так и подмывает сказать что-нибудь язвительное. Всё же я выпускник матфака НГУ.

Прослушал лекцию Володи Евстафьева о динамике российского рекламного рынка. Он составляет уже 10 миллиардов долларов в год! К несчастью, большая часть из них проходит мимо меня. Володя, как математик по образованию, легко оперирует цифрами, он убедителен и обаятелен.

Члены жюри Леша Фадеев (Депо ВПФ) и Игорь Гурович (Остенгруп).

Лешу всегда тянет к звездам.

Встречая в обсуждениях на Составе подпись Борис Житков, я искренне полагал, что это псевдоним. В интернете человек имеет право на любой ник. Хоть Львом Толстым называйся, хоть Иосифом Кобзоном.
— Заказное из Ростова
Для товарища Житкова
— Заказное для Житкова?
Извините, нет такого!
— Где же этот гражданин?
— Улетел вчера в Берлин.
Оказалось, что владелец подписи никакого отношения ни к писателю Борису Житкову, ни к писателю Самуилу Маршаку не имеет. А имеет он отношение к «Родной Речи» и ходит всюду, не снимая кепку. Потому что арт-директор. А арт-директора все имеют привилегии: кто в присутствии королевы сидит, кто кепку никогда не снимает. Богема.

Света Майбородская. Она не в жюри, она школой ББДО руководит. Пригласила меня поучиться. А что, может и поеду!

Саша Зеленина и Катя Филюрина решают бытовые проблемы наших гостей. Будят их, поят чаем, возят по городу.

Наташа Степанюк — необыкновенная женщина. Она максималистка, но максимализм ее совсем не юношеский. Это максимализм очень сильного, уверенного в себе человека. Только с таким подходом к работе можно брать каннских львов. Есть в ней что-то от Маргарет Тэтчер или от Вассы Железновой. Она не только уверенно действует в предлагаемых обстоятельствах, но способна их (обстоятельства) создавать. И кроме того, она тоже выпускник матфака (ЛГУ). А с математиками я мгновенно нахожу общий язык. Наташа рассказала мне одну забавную вещь. Оказывается, когда в 2005 году ей присудили золотого льва на Каннском фестивале (Фоторепортаж с комментариями. Часть I и Часть II.), я был единственным из российской делегации, кто поздравил ее с победой. Остальные, видимо, ревновали и сильно завидовали.

Михаил Сегал (на снимке справа) очень упорный и сверхответственный человек. Перед вылетом в Новосибирск он серьезно повредил ногу, но нашел в себе силы приехать. Его лекция пришлась на второй день судейства, когда распределяются призы, и он сильно боялся, что какая-то часть процедуры пройдет без него. Не все члены жюри столь же ответственно подходят к своей миссии.

Не знаю, какие выводы сделал бы судебный медик Чезаре Ломброзо, измерив эти мощные лбы. А может, создатель френологии доктор Йозеф Галль смог бы по форме этих черепов рассказать нам о достоинствах и тайных пороках их обладателей? Насколько в их мозгу развиты центры, отвечающие за честность, преданность, способность любить и верить в Бога? Не знаю. Но в одном я абсолютно уверен: этим людям нельзя судить рекламу шампуня против перхоти.

Слава Спектор и Эрик Белоусов были очень неразговорчивы.

Игорь Гурович, напротив, был общителен и весел.

Дизайнер Аня Мухина, девушка с таинственной улыбкой Джоконды.

Последнее голосование, на кону Гран-при.