Русская художница Серебрякова, происходящая из прославленных семей Бенуа-Лансере, прожила долгую жизнь. Произвела на свет четверых детей и множество картин. На полотнах изображала преимущественно себя и близких. Внешность слегка приукрашивала: рисовала такие большие глаза, что впору стеклопакеты ставить. Мне кажется, именно Серебрякову можно считать прародительницей жанра аниме.
Что забавно, большущими глазами Зинаида Евгеньевна наделяла только социально-близких. А когда писала крестьянок, русских или бретонских, анатомических нарушений не допускала. Тоже своего рода классовый подход.
Увы, это унылый пенсионерский спектакль в жанре «прощай молодость», усталое зачитывание ролей. Восьмидесятилетний граф Альмавива пытается изобразить пятидесятилетнего ловеласа, но годы берут свое, держат и не отпускают. Треть текста, произнесенного актерами, неразличима. Не то плохая дикция, не то ущербная акустика.
Зрители — энтузиасты. Они аплодируют стоя. Видимо, из уважения к возрасту народных артистов.
Две детали. 1. Песни не так сочиняются. 2. Музыка в спектакле хорошая.
Разрабатывал итальянскую тему и узнал, что известная песенка «Фуникули, фуникуля» написана в целях рекламы фуникулера, доставляющего туристов к кратеру Везувия. Фуникулёр был торжественно открыт в 1880 году, но популярностью не пользовался, так как большинство туристов, предпочитали пешие прогулки по склонам вулкана. Вскоре владельцы фуникулёра начали нести убытки. Тогда они решили заказать песню, которая послужила бы рекламой для фуникулёра.
Классическая оперетта, хорошо известная нам по советскому фильму «мистер Икс», смотрится вполне современно. Никаких переносов сюжета в наше время нет, но ревайвл удался. Музыка Кальмана в освеженной аранжировке божественна. Слова плохо слышны, это хроническая болезнь Московского театра мюзикла, но то что я разобрал — было интересно.
Сходили в Государственный дарвиновский музей, он недалеко от нашего теперешнего жилья и совсем рядом с нашей школой. В музее ребенку интересно было смотреть, а мне — читать подписи к схемам. Эволюция во всей своей красе! С моржом и гориллой я даже почувствовал духовное родство.
По отдельности многое в спектакле хорошо и отлично, а в целом — так себе зрелище, на троечку, еще раз на него не пойду и другим рекомендовать не буду.
Сюжет перенесен в наши времена и существенно переработан, но я не в претензии, роман Федора Михайловича лишь основа спектакля. Проблема в другом — характеры главных героев радикально изменены. Раскольников и Соня Мармеладова стали истеричками, битых три часа они комплексуют, самоуничижаются и закатывают истерики. Сначала друг другу, а потом и всему окружающему миру.
Спектакль, в целом, оставил благоприятное впечатление. Сценография — как доктор прописал. Все, что должно превращаться, — эффектно превращается. Все, что должно летать, — летает, аж дух захватывает. Поют артисты замечательно, звук отличный, все слова слышны и в ариях, и в дуэтах, и в квартетах. В хорах не все понятно, но то ж хоры!
Существенным недостатком постановки является малочисленность артистов. На поклоны вышло 25 человек, а одновременно их присутствовало на сцене не более 22. Из-за этого долгожданный золушкин бал смотрится куцым, да и «народные» сцены на городской площади массовостью не впечатляют. «Государство маловато!»