Московские впечатления. Откуда есть пошла «кондитерская архитектура»
Июль 16, 2008 в 06:01 
Рубрики: 
Габриэль Гарсиа Маркес, приехавший в Москву в 1957 году на Всемирный фестиваль молодежи и студентов, впоследствии писал: «Московские постройки казались деревенскими домишками, увеличенными до титанических размеров (недаром Москву называют «самой большой в мире деревней»). Во всем проявлялось чувство гигантизма, все поражало размерами, внушительностью и непостижимым количеством мрамора. Я называю это «кондитерской архитектурой».
С Маркесом не поспоришь. Даже донстроевский «Триумф-Палас», совсем недавно возведенный в стиле сталинских высоток, чем-то неуловимо напоминает большой белоснежный свадебный пирог. Так и хочется взять лопатку и отхватить изрядный ломоть к чаю.
Многие современные архитектурные критики выражают недовольство всеми этими башенками, капителями и прочими завитушками и искренне недоумевают, дескать, отец народов уж полвека как издох, а домостроительная кулинария продолжается.
На заднем плане ода из сталинских высоток, на переднем — новодел.
Выскажу свое объяснение происходящего. Кондитерская архитектура это не временное явление, на исторически короткий срок привнесенное Сталиным. Она всегда была имманентна (внутренне присуща) базовым эстетическим установкам русского человека. Вот вам доказательство — взгляните повнимательнее на символ России, собор Василия Блаженного. Ведь это же пасхальный кулич, именинный тортик с розочками. Свечки воткни и можно хэппибёздить юбилира. Так чего же вы хотите, если кондитерский подход доминирует в нашем визуальном пространстве аж с XVI века?
И еще несколько фотографий кремлевских окрестностей.
Комментарии (4) Оставить комментарий
1. Крадущийся | Август 18th, 2008 в 9:00
Личное мнение:
Пусть уж будут тортики и лопаточки, чем безликая архитектура новостроек и административных зданий. Вот, к примеру, на первом снимке прямо перед высоткой «Дон-строя» безликое административное здание — бывшая больница (в проекте), а ныне одно из московских зданий ГРУ. Разве это хорошо? Разве такие здания радуют глаз? Конечно, владелец здания обязывает, но есть и более красивые решения. Так что нет уж, пусть будут тортики и лопаточки.
2. Александр Филюрин | Август 18th, 2008 в 15:40
А откуда известно, что это здание ГРУ? На нем табличка висит?
3. Крадущийся | Август 19th, 2008 в 8:49
Нет, таблички, конечно же, нет.
Но всем давно известно, что это за здание.
Они там сидят очень давно, еще с 70-х.
Довольно забавно в этой ситуации то, что в это здание ГРУ вьехало волею случая и в большой спешке. На вселение повлияло и отсутствие необходимых площадей (потому и по проекту это должна была быть клиника) и разразившийся в ту пору шпионский скандал, в то же время когда ГРУ пришлось сьезжать с Мясницкой. Но это одно лишь здание. Оно старое. А в том же районе построено новое — http://www.newsru.com/russia/08nov2006/gru.html
А так — зданий по Москве много — http://www.rustrana.ru/article.php/print.php?nid=13515
4. КРЕАТИN | Сентябрь 27th, 2008 в 18:40
АСФ, все гораздо проще — сейчас в Москве есть свой локальный «отец народов». Именно он и требует (это называется у него «сохранять исторический силуэт города» :-). Поэтому часто даже на типовых номерных проектах добавляют сварные из профиля «псевдобашенки». Архитекторы давно смирились. У них такие финтифлюшки называются «карандашиками»…
Комментарии
Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Подписаться на RSS-ленту комментариев