«Фантик для мегаполиса». НГС анонсировал нашу коммуникативку для Новосибирска
Октябрь 17, 2008 в 21:02 Рубрики: Про нас написали
Сегодня на НГС вышла статья Петра Малкова, посвященная разработанной нами коммуникативной стратегии города Новосибирска. Заголовок, как и положено на НГС, издевательский, но, в целом, статья доброжелательная и без журналистских ошибок. На конец сегодняшнего дня у публикации уже 228 комментариев, что говорит о большом интересе офисного планктона к цветным картинкам.
Комментарии (9) Оставить комментарий
1. Аноним | Октябрь 18th, 2008 в 22:05
Желаю удачи, задача действительно трудная.
Новосибирск не самый легкий для рекламы.
Трудно его воспринимать иначе кроме как промышленный большой город. У меня не получается, по крайней мере. Архитектура лучше в других городах (Томск, у знакомых ребенок вернулся из школьной поездки отттуда в полном восторге), природа тоже (Енисей, Ангара, Лена). Исторически по сравнению с другими городами (Иркутск, Тобольск например) тоже не очень выгодно выглядит. История советского периода — это да, согласна. Но это опять в основном промышленность. С интересом прочитала комментарии «офисного планктона» как ты выразился. Понравилось, что народ так живо откликнулся и судя по всему не только красоту картинок обсуждает. Хорошо, что людей зацепило.
P.S. Если на улицах Н-ска появятся щиты, на которых «пара жизнерадостных идиотов, целиком взятых из жизни голубков, нечеловечески глядя вдаль…» (с) будут рекламировать город, это будет раздражать. Все-таки глянец и реальность в Н-ске расходятся сильно.
Еще раз — удачи, на тебя сейчас все шишки сыпятся наверное.
2. Наталья Баранова | Октябрь 20th, 2008 в 12:29
Думаю, никаких таких уж сильных шишек и нет: всё идёт своим чередом. Филюрин, не сомневаюсь, это всё адекватно понимает.
…Да, «глянец и реальность в Н-ске расходятся сильно», но почему это — плохо? Пусть и расходятся. Надо дальше работать, согласны? .. Надо привлекать всё больше и больше разумных игроков на этом поле: глядишь, постепенно что-то разумное получится. Разве не так?
3. Аноним | Октябрь 20th, 2008 в 18:45
«…Да, “глянец и реальность в Н-ске расходятся сильно”, но почему это — плохо?»
О как — это хорошо?!!! Если на плакатах все читенько-умыто и красиво, а в реальности более чем наоборот? Я думала чем меньше зазор, тем лучше. Для Н-ска по крайней мере точно.
4. Валерка | Октябрь 23rd, 2008 в 11:15
Сами вы офисный планктон Филюрин!
Лого ваш отстой и не вам решать каким оно будет в нашем городе. И боюсь с таким отношением к людям, ваше дело завянет.
5. Крадущийся | Октябрь 24th, 2008 в 9:51
Бу-га-га. Народ хочет крови. Александр Сергеевич, надеюсь, Вы не будете комментировать?
6. Александр Филюрин | Октябрь 24th, 2008 в 10:56
А пока что нечего комментировать.
7. Аноним | Октябрь 27th, 2008 в 10:32
КО
ОП
Это попахивает каким-то совдепом. Ох, беда-беда, огорчение.
8. Атанас Вубинда | Октябрь 27th, 2008 в 16:05
HOBOsibirsk?
Но интересно, чем закончится, а то тут кризис, нефть дешевеет, еда дорожает — может и на промо не хватить.
А его (вкупе со стратегией развития города) так не хватает, мне кажется.
9. Инкогнито | Ноябрь 1st, 2008 в 7:06
Не надо НОВОsibirsk! Hobo по английски бомж.
Комментарии
Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Подписаться на RSS-ленту комментариев