После всех нелепо-натужных «театральных экспериментов» смотришь советскую классику в хорошем исполнении и просто получаешь удовольствие. Сопереживаешь володинским героиням, сочувствуешь им, хочешь утешить и приободрить.

Из недостатков:
1. Молодые артисты несколько искаженно представляют роль комсомольской организации и степень ее лицемерия. Из-за этого освобожденный комсорг выглядит эксцентрично, а должен быть циником с бегающими глазками.
2. Не понял, в какой момент случился катарсис, в результате финал был внезапен.

Лично мне спектакль понравился. Еще бы! Это же постановка про Академгородок, где я провел всю свою сознательную жизнь. Актеры сидели и говорили, говорили, говорили… Потом стояли с зонтиками под струями воды и читали, читали, читали… Я с интересом смотрел и почти не засыпал. Разве только во второй части, когда артисты совсем уж печально бубнили под шум дождя и свет пригасили. Но это не считается, под шум дождя любой уснет!

Знающие люди объяснили, что жанр пьесы можно определить как Верба́тим (от лат. verbatim — дословно), или документальный театр — вид театрального представления, получивший определённую популярность на рубеже XX—XXI веков. Спектакли театра вербатим полностью состоят из реальных монологов или диалогов обычных людей, перепроизносимых актёрами. А по мне так все жанры хороши, кроме скучного! В этом я согласен с Вольтером.

Новость с сайта SOVOK.INFO:
«22 января, в жилом доме на Морском проспекте, 20, произошел пожар. В результате пожара на первом этаже под лестничным маршем огнем была повреждена детская коляска. Из-за сильного задымления пожарные из одной квартиры эвакуировали двух человек. В тушении участвовали 2 автоцистерны, 1 автолестница и 9 человек личного состава, сообщает региональное управление МЧС».

Вот так, у нас во втором подъезде пожар случился, а мы и не заметили. Какие-то подонки коляску подожгли. Теперь ремонт придется делать.

Значит, докладываю. Некий режиссер Галина Пьянова взяла комедию советского классика Виктора Розова, нашинковала, добавила по вкусу персонажей из пьес Александра Володина, обильно полила постсоветской эстрадой и немного посыпала атрибутами нашего времени. Блюдо получилось не вполне съедобное, но я высидел. Закемарил пару раз, было дело, но не сдался.

Объясню, почему это невозможно смотреть. Вот, сидел Виктор Сергеевич Розов, опытный драматург, писал свою комедию. Проживал жизнь персонажей, выстраивал диалоги, осмысливал последовательность эмоциональных состояний героев, почему этот сказал так-то, а другой потом сделал то-то.