Комментарии (8) Оставить комментарий

• 1. КРЕАТИН  |  Май 29th, 2006 в 7:05 пп

  Обе!
  Но хуже…

  Все-таки с типографикой надо поаккуратнее…

• 2. Александр Филюрин  |  Май 30th, 2006 в 8:44 дп

  Леша! Какая типографика?! Я же это в ACDCee делаю, там только один шрифт.

• 3. КРЕАТИН  |  Май 30th, 2006 в 4:48 пп

  Ну что за оправдание?
  “А у меня карандаш затупился, а точилка под диван закатилась!”

  Впрочем у Митрича с его картинками те же проблемы…

• 4. КРЕАТИН  |  Май 30th, 2006 в 4:49 пп

  И еще – тут мне как-то соседка домой позвонила, спрашивала: “А как можно файл скопировать без помощи Ворда?”

• 5. Александр Филюрин  |  Май 30th, 2006 в 7:04 пп

  Хорошо, тогда другое оправдание. Я не дизайнер, я – текстовик. Меня не гарнитуры волнуют, а смысл.

• 6. КРЕАТИН  |  Май 30th, 2006 в 8:05 пп

  Я нудный, я ведь теперь допытоваться начну – а с какой целью была изготовлена картинка? Если так, набросочек повеселить публику – то, конечно, типографика побоку, но и обсуждения особого не должно быть, ну, улыбнулись, ну и все…
  Так ?

• 7. КРЕАТИН  |  Май 30th, 2006 в 8:09 пп

  Кстати, заодно упреждающе – для комментариев к посту “Красноречивые детали”: я не иллюстратор!

• 8. Александр Филюрин  |  Май 31st, 2006 в 6:16 дп

  Леша, ну наконец-то ты осознал сверхзадачу данного произведения искусства. Конечно, некоторые въедливые искусствоведы могли классифицировать две эти работы как метаметафоризм. Но те, кто внимательно читает, заметили над картинками такую надпись: “Вот, шутка родилась”.

Комментарии

Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Трекбек для записи  |  Подписаться на RSS-ленту комментариев