Сегодня вечером выступал в клубе «Труба». Делал доклад на тему «Юмор в рекламе».
Клуб находится на улице Фрунзе. Вход у него неприметный, рядом с «Вилкой-Ложкой». Уютный такой подвальчик, оформленный мебелью из коммуналки 40-х годов прошлого века. Тесно тоже, как в коммуналке. На полках старые книги и журналы. Я полистал Новый мир за 1982 год, прочитал про борца за мир Леонида Ильича. Нахлынуло и завоняло.
Господи, боже мой! Как хорошо, что сейчас не социализм!

В этом клубе еженедельно проходит так называемая «Умная среда». В прошлой жизни такой формат общения интеллигенции назывался «встреча с интересным человеком». Перед собравшимися выступает докладчик, считающий себя умным, с какой-нибудь умной темой. Потом зрители, тоже считающие себя умными (уж во всяком случае — не глупее докладчика), задают ему разные умные вопросы. Ну, а умный докладчик на эти вопросы остроумно отвечает. Ну, или не остроумно. Или не отвечает.

«Умную среду» организовала Таня Ткаченко. Раньше она работала у дедушки Сороса в «Открытом обществе», а теперь ее организация называется «Открытая Сибирь». Опасное название по нынешним временам, особенно если вспомнить «Открытую Россию» Ходорковского. Спрашивается: кому открытая Сибирь? Чему открытая? Назвалась бы Таня, к примеру, «Единая Сибирь» и никаких тебе вопросов. Ну, или хотя бы «Справедливая Сибирь».

Меня на участие в «Умной среде» организовала умная Ира Шмакова.

За мной уцепилась Катя со своим другом Артемом. Дети тоже хотят быть умными.

После доклада мне задали множество вопросов. В частности спросили, почему у нас в творческом отделе нет женщин? Я честно признался, что я сексист и не верю в творческие способности женщин. Таня Ткаченко рассказала байку в тему.
В одной американской научной лаборатории работало 18 мужчин и 2 женщины. Одна из них под влиянием феминистской пропаганды пришла к начальнику и заявила, что такое положение не справедливо. Должно быть 10 женщин и 10 мужчин. В Америке феминисток боятся и ей начали вежливо объяснять, что лаборатория у них занимается физикой твердого тела, это не психология, не филология, не медицина, где женщин бывает больше, чем мужчин. Как-то так сложилось, что физикой все больше мужчины занимаются. Но феминистку это не смутило, она заявила, что это все равно несправедливо и надо все менять и делать, чтобы было пополам. Тогда начальник нашел убийственный, как ему казалось, аргумент:
— Вот видишь, Арон — еврей, но он же не требует, чтобы в лаборатории половина была евреи, а половина не евреи.
Феминистка задумалась и, наконец, вынесла вердикт:
— Ладно! Справедливость, так справедливость! Пусть будет половина женщин и половина евреев!

В общем, было смешно. Я так долго отвечал на вопросы, что даже в баню опоздал. Теперь грязный хожу.

Еще две ссылки на эту тему:
Стенограмма выступления
Статья Лены Поляковой на ngs.ru