«12». Недоделанный фильм Никиты Михалкова

Сентябрь 21, 2007 в 07:44 Рубрики: Искусство

Фильм, в общем-то, смотреть интересно. Впечатляющие актерские работы и фотографическая точность в отражении наших реалий. Но остается досада от недотянутости, несовершенства фильма, а в некоторых местах — от фальши.

До определенного момента все выглядит вполне реалистично, персонажи жизненны и достоверны. Но монологи «манерного телепродюсера» (Юрий Стоянов) и «ортодоксального демократа» (Сергей Арцибашев) решены в столь карикатурной манере, что ты задумываешься: психологическая драма перед тобой или комедия-буфф. Разномастность актерских работ разрушает целостность киноповествования. Это не органическое соединение трагического и комического, а неуклюжая попытка вставить в драму номера из капустника. Например, сцена запугивания «телепродюсера» «таксистом-антисемитом» (Сергей Гармаш) вызывает недоумение самим фактом присутствия в картине. Видел я московских таксистов в большом количестве. Нет у них такой творческой фантазии, какая хлещет из героя Гармаша в этой сцене.

Очень фальшиво смотрится и финальный эпизод, где «инженер-электронщик» (Сергей Маковецкий) открывает окна, чтобы выпустить на свободу случайно залетевшую птичку. А птичка все сидит около маленькой иконки, и все не улетает. Неуклюжая визуализация метафор заставляет поморщиться.

Жаль. Мог бы сильный фильм получиться.

Здесь менее критичные рецензии:
Михалков укротил «12 разгневанных мужчин»
«12» Никиты Михалкова и другие новинки российского проката
Тайны фильма Михалкова «12»

Комментарии (5) Оставить комментарий

  • 1. КРЕАТИN  |  Сентябрь 22nd, 2007 в 17:28

    Ничего не поделаешь! Все многочисленное семейство Михалоковых всегда отличалось трепетным отношением к изгибам «генеральной линии партии». Вот и теперь, видный «единорог» и «державник» Никита Сергеевич во всей своей «красе».
    Обидное, но весьма показательное зрелище — как изначально весьма талантивый, в общем-то, человек последовательно опошляется и мельчает практический с каждой новой работой.
    Что, впрочем, не удивительно — его старательно «соГБенная» поза способствует отнюдь не «величию», а только все более вызывающему брезгливость принижению…

  • 2. КРЕАТИN  |  Сентябрь 26th, 2007 в 7:52

    http://www.antiplaneta.ru/post51742853/

  • 3. Старх  |  Сентябрь 28th, 2007 в 15:06

    этого и следовало ожидать, на мой взгляд у него все фильмы недоделанные

  • 4. Александр Филюрин  |  Сентябрь 29th, 2007 в 6:20

    Ну, почему же? Например, «Родня» досады у меня не вызвала.

  • 5. КРЕАТИN  |  Сентябрь 30th, 2007 в 16:03

    «Урга» очень цельный фильм. Да и его самый первый фильм — разлихая романтика с множеством замечательных «встроенных» актерских миниатюр…

    Однако, как давно это было…

Комментарии

скрыт

Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Трекбек для записи  |  Подписаться на RSS-ленту комментариев


Календарь

Сентябрь 2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Рубрики

Ссылки