По семейным обстоятельствам пришлось сходить в кино. Лента добротная, на уверенную тройку с плюсом. Видно, что режиссер и сценарист Роман Каримов насмотрелся тарантин-ричи и тоже пробуется в жанре криминальной комедии. Закрученный сюжет и диалоги мелких бандитов с претензией на многозначительность. Получилось «круто», как у голливудских, только дома пониже и асфальт пожиже. В общем, на досуге посмотреть можно, ремеслом Каримов владеет. (В отличие от какого-нибудь Феди Бондарчука). Но специально топать для этого в кинотеатр — чересчур.
Снимать фильм 10 лет — никакой бизнес не выдержит такого срока. Только государство может быть столь расточительным.
После просмотра в «Победе» состоялась беседа с вдовой Алексея Германа и соавтором сценария Светланой Кармалитой. Маленькая строгая женщина рассказала много интересного о работе над фильмом и обратила внимание, что в финале колодка на шее у старого раба изменилась, теперь она инкрустирована драгоценными камнями. А когда дон Румата говорит ему, что колодку давно уже можно не носить, старый раб снимает ее, но не выбрасывает, а бережно вешает на плечо. Мне вообще показалось, что фильм Германа посвящен психологии рабства и этим предельно актуален.
«Географ» — добротное советское кино в традициях «Маленькой Веры». С подробным показом «свинцовых мерзостей» и толикой юношеского романтизма. Взрослому человеку сходить на него имеет смысл, подростку фильм будет неинтересен. (Я здесь не возраст имею в виду).
Некоторые сравнивают героя фильма (Константин Хабенский) с персонажем Олега Янковского из «Полетов во сне и наяву». Дескать, тот же лишний человек, интеллигентный, мятущийся и не находящий себе места в угнетающей среде.
Сходил в «Победу» на премьеру ленты «ИЛЬФИПЕТРОВ». (Да, именно так, слитно). Спасибо Инне Остроменской за приглашение. Фильм рассчитан на тех, кто в теме, кто читал, кто владеет культурным кодом. Но даже для них он скучноват, местами затянут, я, грешным делом, пару раз чуть не заснул.
Эпизод «В пещере горного короля» всегда звучит гипнотически. Вот, какой-то парень перебрал свой автомобильный движок под эту музыку, и снова завораживает. И, кстати, неплохое учебное пособие для слесарей получилось.
Однажды мне в руки попала книжка некоей Марты Кетро, и я очень остро осознал, чем отличается блогерская писанина от настоящей литературы. Блогерские заметки забавно читаются с монитора, но, будучи помещенными в твердую (да хоть и мягкую) обложку, становятся невыносимо пошлыми. Все эти местами остроумные (а местами не очень) рассуждения неуместны в бумажном исполнении точно так же, как был бы неуместен остросоциальный чернокожий рэппер на сцене Большого театра. На улице, посреди Гарлема он режет правду-матку, а на сцене под колосниками он просто кривляется. Содержание абсолютно не соответствует форме и вываливается из нее, как карандаш из трехлитровой банки.
Ваш покорный слуга не является ни киноманом, ни синефилом. Просто иногда смотрит кино по телевизору (если наткнется) и раз в год, по особому случаю, посещает кинотеатр. Фильм «Generation П» как раз оказался таким особым случаем, я потратил на него время жизни и теперь хочу отомстить его автору, а заодно и всем остальным, кто берется снимать кино, не умея это делать.
Прочитал на НГСе хвалебную рецензию Елены Поляковой и решил устроить культпоход. В отличие от критикессы я не являюсь завзятым синефилом, фанатом режиссера Романа Полански, и поэтому долгое лицезрение пустынных пейзажей не приводит меня к экзистенциальным переживаниям. Вроде, как триллер, многозначительные взгляды, сумрачная обстановка, убийственные намеки, а чего-то не страшно. Конечно, с точки зрения противоречий в мировой закулисе — как британцы своих премьеров к зловещему американскому ЦРУ ревнуют — зрелище познавательное, информативное.
Но, в общем, не бодрое кино. Не стоит оно того попкорна.
Вот и я сходил на «Аватар». Ну, что вам про него сказать? Да вы и сами уже все знаете. Фильм цветной, широкоэкранный, добрый. Голливудская нацеленность на массмаркет подразумевает, что лента должна быть понятна детям от 12 лет. Я абсолютно уверен, что детям от 12 лет «Аватар» понравится. И, кстати, никто не обещал, что он будет нравится мужчинам 40+. «Ты не целевая аудитория, отойди к чертовой матери, не мешай смотреть!»
Теперь по сути. Фильм красивый, но чрезмерно длинный, 2:40. За это время красота успевает сильно задрать и, вообще, писать хочется. А рекламных блоков нет, у зрителей возникает раздражение. Авторская жадность Кэмерона сгубила.